En la hora en que
todos debemos cuidar el planeta y su destino, no olvidemos que de algún modo
debemos como humanidad frenar la destrucción del planeta, el cambio de
conciencia es al que apelamos y a vivir con lo necesario.
Los acontecimientos que afectan al planeta y conllevan a
la destrucción paulatina, intoxicación
de seres vivos, ecosistemas naturales, la atmosfera, alteración de cauces de
ríos destrucción de hábitats, radiación, polución, etc. Son algunas razones que en algún minuto podrán
encontrar una justificación a hechos que afectarán a la población humana, y que
han cambiado la Geología y Naturaleza de la Tierra, hasta el punto en que
posiblemente una época en la historia de nuestro planeta haya comenzado (Crutzen, 2000).
|
Un claro ejemplo del daño y los impactos de la
contaminación, se da en habitantes de la tercera región en la comuna de
Paipote, expuestos a los escoriales mineros, y declarada zona saturada por
anhídrido sulturoso por los Ministerios de Agricultura y de Salud (D.S. 255/1993.
|
En sí las políticas públicas de los países en vías de
desarrollo puedan reaccionar a tiempo y a su vez se espera que los
administraciones de gobiernos puedan no reaccionar post catástrofe sino más
bien puedan prevenir los daños que ocasione el impacto de la contaminación los
gases invernadero y el cambio climático.
Se
espera que el gobierno pueda guiar la gestión de la prevención en conjunto con
otros organismos e instituciones ambientales, y que las evaluaciones de impacto
no se midan con la varita del dinero o de la inversión, sino que también se
ponga la relación de las utilidades con el costo de en salud comunitaria y
ambiental, disminuyendo los márgenes que las empresas puedan tener debido a
extracción de cobre. Esto si bien es una
aproximación, que realmente se sustenta en una teoría de política pública, pueda
darse en favor no de las empresas y la inversión privada, sino más
bien en el castigo a la inversión de los privados de manera irresponsable, sin
justificación alguna.
Algunos datos importantes
De acuerdo los datos entregados por la Nasa respecto a
las variaciones de Dióxido de Carbono CO2, (NASA, 2015) la variación de la
temperatura, la Disminución del Hielo Ártico, las cifras son aterradoras y
muestran como en los últimos años los niveles se disparan, con ello el efecto
invernadero y la repercusión que pueda tener en la tierra, aumentando el nivel
del agua, la disminución de lluvias y sequias prolongadas por años que afectan
a la economía y afectan las políticas que los estados implementan, o bien el
ciclo de políticas.
Quisiera detenerme aquí en las políticas, dado que los
efectos en las regiones afectadas por los cambios climáticos, afectan a países
y economías, con ello el desarrollo de las políticas y los ciudadanos. Si bien los gobiernos desarrollan planes de
acción en estos casos, me arriesgaría a decir que no es suficiente, por el
impacto que esto tenga, quisiera pensar que se toman medidas y acciones en
relación también a los cambios que está experimentando el planeta.
La fuente de ingresos para muchas regiones de Latinoamérica
es la producción de recursos extraídos de la tierra o naturales, principalmente
el alimento vegetal. En casos de sequias
debido a cambios en la temperatura y en otros casos el aumento inesperado de
las lluvias cambia el panorama y la producción de los bienes para el
intercambio y la producción de Capital[1].
Si bien el cambio se produce de manera más acelerada en
los últimos años, aun no se toma en cuenta los factores del cambio a nivel de
organizaciones internacionales de países, y la verdad es que si el cambio
climático continua así las consecuencias van a ser grandes y la era del
Antropoceno (Crutzen, 2000) se reconocerá como
una era en curso y el daño que ha causado el hombre en la tierra de algún modo
tendrá que ser recuperado.
La recuperación de lo que se pierda será una misión
difícil, en donde se tendrá que crear una política no solo a nivel de Estados
sino más bien a nivel de continentes que se unan en una sola campaña, dejando
de lado los intereses propios de cada país.
Es una tarea difícil, como logramos que una causa una a los países que
hasta el momento no se han puesto de acuerdo en superar la brecha de la
desigualdad, en donde existen multimillonarios que ni con todo el dinero del
mundo pueden mejorar las condiciones de quienes se encuentran sumidos en la
pobreza, peor aún se acrecienta la brecha de la desigualdad y los niveles de
pobreza.
La era del antropoceno la identifico también como la era
del individualismo en donde la economía se basa en el aumento del capital y la
inversión de quienes acumulan capital en donde más conviene y no donde más se
necesita, buscando siempre la mayor cantidad de beneficios propios, no por la
calidad de vida de los habitantes de las regiones, el lema entonces es aplastar
al pequeño, y abusar de él y en cuanto a las medidas de arreglo en la calidad
de las políticas de salud educación, tributarias, encontramos siempre
desacuerdo.
Si bien el Antropoceno post era industrial nos deja la
enseñanza de que la tierra es un bien limitado y que ya no se distribuyó de
otra manera, comenzó con la individualidad y terminara de la peor manera, tal
vez sea con una guerra nuclear y con la matanza de quienes no estén al servicio
del capital y del individualismo. Es lamentable pero puedo aseverar de que la
humanidad y la era del antropoceno terminara de alguna forma en catástrofe o
una lucha por eliminar o disminuir el poder de capital que acumulan unos pocos,
en pos de lograr la desaceleración del calentamiento global.
El cambio climático (Rainer, 2015) y su proceso en
estos momentos se incrementa y nos pone en un contexto en donde debemos buscar
nuevas formas de producción de energías, los conceptos de procesos de
producción sustentables, mediante los cuales se vende el mercado de capitales
la verdad es que no tiene mucho asevero y debemos tener la claridad de que ya
no es viable debido a que no existe de manera empírica solo en el imaginario
del capital, el cual se dispone a invertir su acaudalado monto en una determinada
zona o región a costa de la destrucción del ecosistema, la fauna y la
utilización de los recursos naturales de la zona, y todo esto a cambio de dar
empleo a una mínima parte de personas que habitan desde más de una generación
atrás. Entonces si las empresas
transnacionales se encuentran dispuestas a invertir al mínimo costo y al máximo
impacto debido a que los estudios en el papel dicen una cosa pero a largo plazo
tendremos zonas saturadas de contaminación y mayor cantidad de personas sin
empleo y por supuesto la cero responsabilidad de quienes en un momento
obtuvieron utilidades millonarias y aumentaron su patrimonio a costa de la
intervención y extracción de minerales, con procesos totalmente fuera de norma.
Si eso se permite como política de inversión para los
capitales extranjeros y damos paso a que se asienten en nuestro país grandes
empresas con la excusa de un desarrollo sustentable (Chile Desarrollo Sustentable, 2011) en todos los
ámbitos, de crecimiento y damos energía a precios bajos y puedan explotar zonas
protegidas sin ningún costo, me parece que hasta ahora no se ha hecho bien la
tarea de permitir tal tipo de intervención, y necesitamos hacer hincapié en
subir y aumentar los requisitos para las inversiones de alto impacto.
Lo estamos presenciando con lo que ha sucedido en la III
Región, con el alto impacto que deja la intervención de empresas mineras que
cambian los caudales de los ríos, mueven cerros, crean escoriales mineros, y
con una fuerte lluvia que afecte la zona, tienen el desplazamiento por toda la
zona del escorial y la contaminación y el polvo y la exposición al mineral y la
contaminación aumenta, si bien ahora en estos momentos no se sabe cuál fuerte
es el nivel de contaminación, en algunos años tendremos resultados de ello, con
el aumento de las enfermedades y los problemas que de ello deriven.
Espero que la política pública al respecto tenga la
fuerza de intervenir en estos territorios expuestos de gran manera al despojo
de las empresas que lo único que les importa es aumentar su capital y no
mejorar las condiciones de vida de quienes viven alrededor de ellos, también el
llamado es a concientizar a quienes se encuentran afectados y a quienes
indirectamente también se encuentren afectados por las empresas
transnacionales, que por supuesto no tienen sus lujosas casas en las cercanías
de los yacimientos mineros que tanta utilidad representa para ellos, talvez si
esta intervención fuera de otra manera o bien sacará de la pobreza a quienes
están cerca sería aceptable, pero ni siquiera eso hacen, porque los expertos
los traen de otras regiones y hasta otros países, solo de las cercanías o de
los territorios que intervienen sacan a un porcentaje mínimo de jóvenes o
fuerza de trabajo.
La política debe aumentar las exigencias a quienes
realmente debe hacerlo y de manera urgente, si bien el tema fundamental de este
ensayo es el cambio climático, también lo es el como la industria y el capital
extranjero hace lo que quiere y como le plazca en los países que se encuentran
en vías de desarrollo, como lo es el nuestro, es por ello que me centro en la
idea de que en el norte de nuestro país las empresas transnacionales han
intervenido los terrenos que más les importa y más valiosos para nuestra
economía, con un mínimo de beneficio para quienes habitamos en el país y
cercanos a ellos en los valles por donde bajan los ríos, o en los cerros donde
se encuentra el mineral, que tanto les importa.
La pregunta es ¿Les importa realmente quienes habiten cerca de donde
realizaran la intervención?, ¿El cluster minero es realmente una fuente de
ingreso para quienes habitan en las cercanías y que tienen alto impacto debido
a la extracción de mineral?.
Creo que estas preguntas pueden ser atendidas en un
ensayo aún más extenso, pero a simple vista creo que no es de suma importancia
para el capital, mientras no afecte el bolsillo de quienes invierten ahí, no
será de alta prioridad.
A modo de conclusión creo que la era del Antropoceno, (Crutzen, 2000) en muy poco tiempo, estaremos
en condiciones de acordar en conjunto como era el presente tiempo en donde se
manifiestan los cambios en el planeta a causa del impacto de la intervención
humana, y la destrucción de la tierra.
Bibliografía
Change, I. F. (2007). www.ipcc.ch. Obtenido de
https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch13s13-2.html
Chile Desarrollo
Sustentable. (11 de 02 de 2011). www.chiledesarrollosustentable.cl.
Obtenido de http://www.chiledesarrollosustentable.cl/desarrollo-sustentable/desarrollo-sustentable/
Crutzen, P. J. (2000). The
Anthropocene Global Change Newsletter.
NASA. (2015). GLOBAL
CLIMATE CHANGE, Vital Sings of the Planet. Obtenido de
http://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/
Rainer, H. (08 de
2015). In-media-tez.blogspot.cl. Obtenido de
http://www.in-media-tez.blogspot.cl/2015/08/cambio-climatico.html
[1] La Mano
Invisible, expresa la capacidad de una economía de mercado en obtener el máximo
bienestar social a través de la búsqueda del propio interés.
No hay comentarios:
Publicar un comentario